FlashPeakSlimBrowserレビュー

画像1/4

FlashPeakは、SlimBrowserを「超コンパクト」ブラウザとして請求しており、ファイルサイズが5 MBをわずかに超えているため、異議を唱えることはできません。最初のダウンロードはまともなブロードバンド接続を介して数秒で完了し、インストールプロセスも同様に簡単でした。

しかし、SlimBrowserの最初の印象はまちまちでした。そのデザインは、10年前のブラウザーを思わせますが、それでも妥当な範囲の機能を提供します。

最も革新的なものの1つは、「グループ」を含めることです。これは、ブックマークやタブブラウジングという今ではおなじみのテーマのリフです。お気に入りのサイト（または同様のトピックをカバーするサイト）をまとめることができます。選択すると、FlashPeakSlimBrowserは各リンクを独自のタブで開きます。オンラインストアでの価格を比較するのに特に便利であることがわかりました。宗教的にチェックする傾向のあるページを手間をかけてクリックする代わりに、1回クリックするだけですべてを同時にロードしました。

その他の機能により、ブラウジングエクスペリエンスが容易になります。お気に入りのウェブサイトに、面倒なURLの代わりに入力できる1語のエイリアスを割り当てることができ、AutoLoginモジュールはお気に入りのサイトのユーザー名とパスワードを記憶します。また、BabelFishとGoogleの辞書を参考にした使いやすい組み込みの翻訳ツールも気に入りました。

FlashPeakの残りの機能は、より一般的です。通常のユーザー名とパスワードの保存、ポップアップキラー、他のブラウザからブックマークをインポートする機会がありますが、HTMLファイルとしてエクスポートできる場合に限ります。 Google、Bing、Yahooなどの人気のある検索エンジンもプリロードされています。

SlimBrowserは、ブラウザのベテランにとって使いやすいです–古風な感じがしますが、少なくとも、ほとんどのページが適切にレンダリングされ、すべてが適切な場所にあります–しかし、初心者は問題を抱えている可能性があります。ツールバーには期待するすべてのオプションがありますが、それでも数十のオプションとネストされたメニューが含まれており、構成ツールは同じように紛らわしいさまざまなオプションを表示します。

SlimBrowserは、より技術的な分野でも遅れをとっていました。たとえば、Acid3テストではわずか13点でした。すべての「ビッグファイブ」ブラウザはより良いスコアを返し、Chromeは100点満点でした。この悪い結果は、JavaScriptコンソール、HTMLエディタ、およびスクリプトエディタツールが潜在的に証明できるとしても、開発者の選択肢としてFlashPeakSlimBrowserに支払われます。使える。

SlimBrowserのシンプルさのファサードは、醜くて紛らわしいインターフェースによって台無しにされています。これは、競合するブラウザAvant、Maxthon、Sleipnirで使用されているMicrosoftのTridentエンジン上に構築されており、2010年にChrome、Opera、Firefoxと戦ったブラウザというよりは、10年前のバージョンのInternetExplorerまたはNetscapeのように見えます。

パーソナライズオプションも不足しています。 FlashPeakは、スキンとプラグインをWebサイトからダウンロードできるようにします。また、160のスキンには多くのオプションがありますが、プラグインはわずか3つです。 Internet Explorer、Firefox、Chromeで利用できる何千ものテーマや拡張機能と比較すると、見栄えがよくありません。

FlashPeak SlimBrowserの取り消しを証明するのは、主要なブラウザによって提供される比較的膨大な数のプラグインです。その見出し機能（たとえば、グループや翻訳）は間違いなく便利であり、コアブラウザは十分に合理的ですが、他の場所で改善できないものは何も提供していません。